加上，眾所周知，中央在推動香港政改時，遇到最大的阻力，並非泛民；而是建制這群既得利益集團寸步不讓；現在正好給開明派有一個借口。既可割了這頭會咬人的狗，亦可大條道理採用一些比較開明的方案；例如：公司票轉為非董事的個人票。
網址及刊文：
2017年行政長官選舉辦法，最終在建制派集體「等發叔」的情況下，在立法會被泛民大比數否決了！
中央給民主一小步 總可前行
這場鬧劇，表面是大部分建制議員沒有投票，實際上他們亦沒有就着政改進行法制性表態。即在未來的選舉中，他們均可以迴避所有政改問題的質詢。這群口裏「愛香港」，身體卻很誠實的議員，明顯是置政黨選舉利益，高於香港的民主發展，亦因他們比泛民更為自私的政治行為，2017年的政改就這樣掉進了歷史。
在政改強闖立法會之先，被形容為最接近中央的泛民「朋友」，公民黨籍立法會議員湯家驊突然成立了以重建中央與泛民互信為己任的「民主思路」；在政改辯論時，他又語帶悲壯地表示：「強行通過政改，只會帶來災難性的後果。」但同一時間，各大親中央立場的媒體，及缺席投票的建制派議員，都「曾經」不停反覆表示：「中央認為2017年政改方案未獲立法會通過，將會是香港民主發展的一大倒退。」
在一片各自表述的聲浪之中，讓人不禁反問，即使是次政改已經落幕，但若回到去年8.31之前（加上「愛國愛港」的建制諸公不用「等發叔」），政改方案到底是「通過好」，還是「不通過」好呢？
筆者不諱言一直對「袋住先」方案，非常有保留，但從博弈的角度來說，中央只要給了香港人「一人一票」選特首的權利，香港市民在政治上，不但得到充權，中央他日亦難以收回成命，企圖收窄香港人的政治空間，否則香港人必然會作出反抗。加上，只要邁向普選的政改引擎一經啟動，那怕只是一小步，這台民主化的列車，便只能繼續向前行，而不能後退；這是符合「近平中興」，以法治國，接受人民監督，及「權力在陽光下運行」的原則。
無奈，自佔領運動結束，至6.17政改硬闖立法會這大半年間，筆者對上述的分析逐漸抱否定的態度；甚至在最後期，筆者懷疑處理港澳事務的中央官員，是否仍然認為，政改能夠通過，真的對香港當下的政局發展最為有利？
學字堆主導佔領 泛民難轉身
我們從兩個極具玩味的表述之中，便會知道，政改最後真的不如不過！政務司司長林鄭月娥一直強調，希望得到「大部分」泛民議員支持政改方案，而非5票，原因是參照2010年政改的表決經驗，民主黨最後捨身成仁，令方案在46票贊成，13票反對的情況下，香港的民主不但得到「起錨」，社會的緊張氣氛，在之後亦得到短時間的喘息機會。
但去年以「學字堆」（學聯、學民思潮）為主導的佔領運動，迫使泛民失去了華麗轉身的理由。主管港澳事務的中央官員亦意識到，政改再獲得大比數通過的機會接近「0」。而且在這種社會環境氣氛之下，即使今次政改能勉強通過，只會讓市民感到泛民與中央原來是「同台演戲」，那今後香港還有「反對派」嗎？
要知道香港是中共治下，現時唯一容許有反對派生存的行政區，若香港的政局也出現了「清一色」的現象，香港這個政治示範單位，便一點值得高舉的地方也沒有，也不符合國家的民主化發展。
不過，這種曾經渴望大比數通過的幻想，總比梁振英那「還差5票，40多位建制派議員支持政改方案」的論述，對香港的政局傷害為低。原因是若政改在少數泛民議員的轉軚下「慘烈通過」，泛民在2015年區議會及2016年立法會選舉中，必然是自殺式毀滅。
試想想，泛民在「三份聲明」的捆綁下，若最後還是有人「被撬走」，在選民眼裏，這並非個別議員背信棄義，而是整個泛民都已經不能再相信！那梁振英變相只需要以幾票之力，便坑殺了泛民這位老對手，又為中央引來了激進民主派，這位充滿變數的新敵人。由泛民被選民唾棄，而騰出來的政治空間，更有可能，首先讓既得利益集團撿了便宜。
不能重啟談判？ 即管聽住先
所以，若是政改還原基本步，以現行比例代表制的選舉模式，及各大民調均顯示，在各方的死忠支持者固若金湯的情況下，各種政治力量均仍有一片天，政治生態的平衡格局基本上不會改變；更可以在沒有「袋住先」，這個新變數的情況下，讓各陣營「停一停、諗一諗」，這未嘗不是重啟政改談判的好時機。
有時，政治時機一失，一動真的不如一靜！何況，曾經揚言N屆不選特首的人，今日亦已位極人臣；這屆政府「一定」不會重啟政改？「聽住先」吧！
撰文:葉振東 美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持
2015年6月18日20:21蘋果日報即時新聞
【逐格記錄】建制派當時搞緊乜 帶頭離席嘅係...
【壹錘定音】今次政改表決期間，出現部份建制派議員集體離席的情況，因而創出8票贊成，28票反對，被大比數否決方案的歷史。
《壹錘定音》翻查立法會短片，重組當時建制派議員集體離席前的情況，以下是關鍵時刻：
01:29 林健鋒由主席曾鈺成宣佈表決鐘響5分鐘開始，已來來回回與譚耀宗、葉國謙商量，亦曾與陳婉嫻討論，陳婉嫻真的不知發生何事？
04:11 林健鋒舉手，提出休會15分鐘的要求。
04:57 葉國謙伸手指向會議廳門口。
05:02 第一位起身離開的，是葉國謙，事後他卻未有解釋更多帶頭離席因由。
05:25 當建制派議員陸續離開時，陳健波與林大輝行出行入，又企又坐，似在猶豫是否跟隊離開……
全程記錄︰
00:05 曾鈺成宣佈付諸表決，並指表決鐘響5分鐘
00:20 林健鋒開始站起來
00:23 林健鋒轉身與譚耀宗、葉國謙談話便離開，並看著手機
00:27 譚耀宗與葉國謙談話
01:03 譚耀宗走到葉劉淑儀坐位談話
01:06 葉國謙向會議廳方向走
01:08 譚耀宗與葉劉淑儀談話後，亦向會議廳方向走
01:16 譚耀宗返回會議廳，回頭與陳婉嫻傾談
01:29 譚耀宗與陳婉嫻傾談期間，林健鋒拍拍譚耀宗的背，然後三人一起談話
01:47 林健鋒欲離開，但又再回頭與譚耀宗、陳婉嫻傾談
01:53 林健鋒說完，便走去跟梁君彥說話，然後離開
02:02 林健鋒站在第二級走廊位，離遠跟盧偉國說話，梁君彥與張華峰回頭看著林健鋒
02:07 林健鋒說完便離開
03:02 林健鋒走去跟譚耀宗談話
03:02 陳婉嫻站起來，轉身與麥美娟談話
03:14 葉國謙返回會議廳
03:22 林健鋒坐回自己座位
03:27 林鄭月娥，望一望官員方向，出現一個怪表情
03:35 林鄭望向議員方向
04:00 林健鋒轉身與譚耀宗、葉國謙說話
04:11 林健鋒舉手，提出休會15分鐘的要求
04:27 曾鈺成拒絕其要求
04:53 林健鋒轉身與葉國謙傾計
04:57 葉國謙伸手指向會議廳門口
05:02 葉國謙第一個起身離開
05:03 石禮謙起身走
05:04 林健鋒、譚耀宗、謝偉俊起身，譚耀宗向梁美芬方向說話
05:08 黃定光、陳恒鑌起身走，王國興起身，影片收音聽到有人說「好」
05:11 謝偉俊離開座位，回頭與鍾國斌說話；梁志祥離開，何俊賢、張華峰起身
05:13 很多建制派議員陸續起身離開，包括黃國健、李慧琼等等
05:17 林大輝、陳健波起身
05:18 梁君彥起身與張華峰離開
05:20 林大輝起來與後面馬逢國說話後，馬逢國也起身離開
05:22 林大輝站著沒有離開
05:22 鐘聲響起，曾鈺成宣佈開始表決
05:25 陳健波站起來，行兩步走到走廊附近，但又突然轉身折返
05:26 麥美娟起身離開，陳健波返回座位
05:29 何秀蘭提出要求點法定人數
05:31 單仲偕轉身說︰「唔洗喇。」，同時有其他泛民議員附和
05:35 影片收音有人說︰「妖。」
05:36 曾鈺成細聲說了兩次︰「響鐘、響鐘。」
05:37 曾鈺成細聲說︰「唔夠人。」
05:39 蔣麗芸起身離開，陳健波已坐著，林大輝仍站著，郭偉強與陳婉嫻談話
05:43 林大輝返回座位
05:44 蔣麗芸走到陳婉嫻附近，拖慢腳步離開，郭偉強與旁邊的潘兆平談話
05:52 長毛站起來說︰「恥辱嚟，投緊票而家冇得投。」
05:56 郭偉強仍跟潘兆平談話
06:11 郭榮鏗站起來問︰「夠鐘喇，點解仲唔投票？」
06:13 曾鈺成示意開始表決
06:17 曾鈺成叫各位議員靜一靜，再問祕書是否有足夠的法定人數
06:24 曾鈺成宣佈開始表決
06:26 曾鈺成摸著手機，放近自己，望一望
06:42 曾鈺成宣佈停止表決及讀出8票贊成，28票反對的結果
沒有留言:
發佈留言